ООН ЗАЯВИЛА О ПОДДЕРЖКЕ РЕШЕНИЯ ФРАНЦИИ ПРИЗНАТЬ ПАЛЕСТИНУ
ГЛАВЫ МИД ТУРЦИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА ОБСУДИЛИ ПЕРЕГОВОРЫ МЕЖДУ БАКУ И ЕРЕВАНОМ
ХАЧАТРЯН: НЕЗАВИСИМОСТЬ АРЦАХА БЫЛА ЧАСТЬЮ ПЕРЕГОВОРНОЙ ПОВЕСТКИ ДО ПРИХОДА ПАШИНЯНА
ЧИСЛО КОМПАНИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ ЦВЕТОВ В РОССИЮ ИЗ АРМЕНИИ УВЕЛИЧИЛОСЬ ДО 14
Cудебный обозреватель "ГА".
Окончила Ереванский институт народного хозяйства. По специальности экономист. В журналистике с 1998 года.
С июня 2007 по декабрь 2010 года - пресс-секретарь министра юстиции РА. Сейчас - советник по вопросам прессы директора Национального бюро экспертиз. Автор материалов на правовые темы в "АиФ-Ереван". Сфера профессиональных интересов: судебно-правовая тематика, происшествия, судебная экспертиза.
По всей видимости, уголовное дело, касающееся смерти роженицы Мэри Маргарян, скоро поступит в суд. На данном этапе обвинительное заключение по этому уголовному делу уже направлено на утверждение надзирающему прокурору.
Суд избрал в отношении обвиняемой в вымогательстве помощницы директора информационного сайта аnalitik.am Вардитер Гишян меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Тем самым ходатайство следственного органа в лице Специальной следственной службы (ССС) было удовлетворено. Напомним, что поскольку вымогательство имело место в отношении депутата НС Тиграна Уриханяна,было принято решение забрать дело из Следственного комитета и передать ССС. Обе обвиняемые - Ани Ованнисян и Вардитер Гишян - уже имеют адвокатов: первую защищает Айк Саргсян, вторую – Степан Восканян.
Неожиданное известие о задержании директора и помощника сайта analitik.am взволновало журналистскую общественность. Тем более что, по иронии судьбы, задержание имело место в день профессионального праздника - Дня независимости прессы.
3 мая в суд общей юрисдикции Араратского и Вайодзорского марзов направлен иск о привлечении к административной ответственности руководителя аппарата НС РА, экс-министра юстиции Грайра Товмасяна. Чтобы никто не удивлялся, отметим, что он зарегистрирован именно в Араратском марзе, в деревне Даракерт. Истцами выступают две общественные организации: "Против правового произвола" и "Объединенная правовая Европа". А в судебную историю Г. Товмасян попал из-за своей несдержанности в формулировках, которые он, кстати говоря, не первый раз себе позволяет. А потом, задним числом, бывает вынужден искать оправдания.
Получившая криминальный оборот новогодняя история с участием активиста движения "Новая Армения" 30-летнего Геворга Сафаряна за прошедшее время обросла новыми подробностями.
Азербайджан в Евросуде проиграет Преступления Азербайджана в ходе апрельской войны требуют обязательного привлечения агрессора к ответственности, обусловленной международными правовыми нормами, признанными в свое время Азербайджаном. Кое-что в этом направлении уже сделано. Подготовлен и направлен иск в Евросуд от имени семей солдат, чьи тела подверглись глумлению. По словам адвоката Артака Зейналяна, Евросуд зарегистрировал жалобы, по собственной инициативе определив анонимность всех материалов. Сегодня мы беседуем с адвокатом Николаем Багдасаряном, который также с группой активистов предпринимает шаги с целью привлечь Азербайджан к международной ответственности. Он уверен, что необходимо действовать в двух направлениях: помимо Евросуда надо обратиться в Международный уголовный суд в Гааге.
Расследование громкого уголовного дела о сгоревшем автобусе в очередной раз показало первостепенную важность обеспечения сохранности места происшествия. Так, раскрыть это дело удалось благодаря обнаружению маленькой телефонной карты. По принципу исключения, так как никому другому из находившихся в автобусе людей карта не принадлежала (личные данные всех пассажиров, кроме одного, были установлены в считанное время), предположили, что она принадлежала тому, от кого после взрыва практически ничего не осталось.
История со сгоревшим вечером 25 апреля на ереванской улице Алабяна автобусом всколыхнула общество, привлекла всеобщее внимание и вызвала к жизни много версий о причинах случившегося. В накаленной обстановке последних дней люди прежде всего подумали о теракте.
В судебных актах, выносимых представителями отечественного правосудия, можно встретить противоречия самого разного характера - от смысловых до технических, и к этому, мягко говоря, оставляющему желать лучшего уровню мы в целом привыкли. Но в судебном решении от 21 марта по уголовному делу 32-летнего Ованеса Мурадяна, метнувшего учебную гранату в сторону дома второго президента РА, неувязок уж чересчур много.
История противостояния ресторанного холдинга "Старый Эриван" и "Юнибанка" хорошо известна нашим читателям. По мере развития конфликта мы не раз информировали о ходе дела. Несмотря на ряд экспертных заключений, в том числе заведующего кафедрой уголовного права ЕГУ профессора А. Габузяна, однозначно признавших правоту владельца "Старого Эривана" в этом конфликте, последнему не удалось в судебном порядке защитить свои права.