Американские сенаторы Том Тиллис и Джин Шахин направили письма руководству Meta и Alphabet, призвав выделить «достаточные ресурсы» для «защиты» армянского цифрового пространства от «российской дезинформации» в преддверии выборов.
Сенаторы (один из них республиканец, вторая – демократ) ссылаются на «независимых экспертов», по мнению которых Россия применяет «молдавскую» стратегию, в том числе через платформы Meta, для влияния на результаты «демократического процесса в Армении».
«ЭТИ ВЫБОРЫ ИМЕЮТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БУДУЩЕГО АРМЕНИИ, поскольку они, вероятно, определят исход региональных мирных инициатив и проектов по развитию транспортной инфраструктуры, включая проект «Маршрут Трампа к международному миру и процветанию», являющийся ключевым компонентом мирных переговоров. Никакой иностранной державе не должно быть позволено влиять на результаты суверенных решений Армении. Хотя США должны оставаться беспристрастными в своих взглядах на результаты демократического процесса в Армении, мы не можем закрывать глаза на попытки иностранной державы навязать свою волю армянскому народу», — говорится в письмах сенаторов.
Для начала попытаемся понять, какие именно ресурсы Meta и Alphabet могут использовать для «защиты» армянского цифрового пространства от «российской дезинформации». У Meta (владельца Facebook, Instagram и WhatsApp) и Alphabet (владельца Google и YouTube) есть целый арсенал инструментов для борьбы с тем, что они называют «иностранным вмешательством» и «дезинформацией».
Эти компании могут задействовать алгоритмическую цензуру и систему «теневых банов» для понижения охватов неугодного контента, а также использовать прямые каналы связи с правительством для оперативного удаления альтернативных точек зрения под предлогом борьбы с «координированным вмешательством». (Сенаторы призывают компании «адаптировать усилия», которые те принимали в Молдове. Это как раз и подразумевает создание каналов быстрой связи – escalation channels, через которые действующие власти Армении могут напрямую жаловаться на «вредный контент» для его немедленного удаления).
В этот арсенал также входит работа с «независимыми» фактчекерами, подразумевающая привлечение местных НКО и журналистов для проверки информации. К слову, в Армении с 2025 г. уже работают проекты, финансируемые ЕС, которые отслеживают «нарративы дезинформации».
Если контент не нарушает правила напрямую, но помечен как «манипулятивный», платформы используют мягкие, но эффективные меры, такие как теневой бан: алгоритмы Facebook и YouTube могут искусственно занижать охват публикаций определенных СМИ или блогеров, чтобы их видело как можно меньше людей.
Таким образом, вмешательство осуществляется не только через удаление постов, но и через манипуляцию алгоритмами, которые делают неугодную точку зрения практически «невидимой» для обычного пользователя.
Направить бы весь этот мощный арсенал инструментов цензуры и контроля на разоблачение фабрики фейков, действующей под патронажем власти Армении, вместо того чтобы использовать его для подавления политической оппозиции. Но вернемся, как сказали бы французы, к нашим баранам. За стандартными фразами американских законодателей о «защите суверенитета» Армении скрывается плохо замаскированный страх: на Западе всерьез опасаются, что Никола Пашиняна на выборах не спасут ни административный ресурс, ни силовики. Западные кураторы боятся не «фейков», а волеизъявления армянского народа. О предвыборных настроениях в Армении они прекрасно осведомлены и знают, что реальные рейтинги и сильное общественное недовольство приведут к неминуемому краху режима Пашиняна. В ход идет не единожды апробированный в разных странах и ставший классикой жанра прием: заранее объявить любое недовольство властью «происками Кремля» и обвинить Россию в «гибридных атаках» и грубом вмешательстве во внутренние дела суверенного государства.
МЕЖ ТЕМ КОНТРАСТ МЕЖДУ ПОДХОДАМИ МОСКВЫ И ЗАПАДА К АРМЯНСКИМ ВЫБОРАМ ОЧЕВИДЕН. Москва придерживается сдержанной и уважительной позиции, и не раз подчеркивала на самом высоком уровне, что Армения является суверенным государством и вправе самостоятельно определять свои внешнеполитические приоритеты и векторы развития. На недавней встрече с Николом Пашиняном президент РФ Владимир Путин всего лишь выразил надежду, что для пророссийских сил, участвующих в выборах, будут созданы равные условия – то есть будут обеспечены политический плюрализм и честная конкуренция идей. На другой чаше весов – агрессивное вмешательство Запада. Вместо призывов к «равным условиям» мы видим заявления, в которых исход выборов заранее привязывается к обслуживанию чужих геополитических интересов, решение направить в Армению миссию ЕС (которая под предлогом борьбы с «гибридными угрозами» фактически возьмет под надзор политическую жизнь страны), требование к IT-гигантам зачистить поле от неугодных мнений и пр.
И еще один нюанс. Особое беспокойство у сенаторов вызывает судьба региональных мирных инициатив, в том числе проекта TRIPP – транспортного коридора через Сюник, который США арендуют на 99 лет, планируя превратить Армению в транзитный узел, исключающий влияние России и Ирана. Однако поди ж ты: американские сенаторы пекутся о «мире и процветании», в то время как агрессия США против Ирана ставит крест на любых региональных инициативах, превращая регион в зону нестабильности и делая реализацию того же TRIPP практически невозможной.
Интересы нынешней власти в Ереване странным образом совпадают с интересами Брюсселя, Вашингтона, Анкары, но расходятся с национальными интересами самой Армении. Масштаб вмешательства со стороны ЕС и США настолько очевиден, что все разговоры европейских и американских высокопоставленных чиновников о «защите демократии» – курам на смех. Главная «гибридная угроза» для Армении сегодня исходит от тех, кто громче всех кричит о ее защите.
