НЕИЗМЕННЫЙ ПАРАМЕТР

Страны ЕАЭС должны срочно договориться о мерах по защите своих производителей, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в обращении к белорусскому народу и Национальному Собранию. Он привел примеры, когда импортная продукция ввозится в ущерб собственным производствам. "6,2 тысячи ввезли, подобных МАЗу, автомобилей за прошлый год. Сегодня МАЗ просит госзаказ на 2 тысячи на год. Почему вы их завезли?" - спросил Лукашенко, передает РИА Новости.

"Почему при наличии производства холодильников мы ввозим этот хлам из-за рубежа?" - добавил он. Белорусский президент отметил разные подходы стран ЕАЭС по защите своих производителей. "Когда обрушился рубль российский, мы ничего против России не предприняли. Что сделал Казахстан? Он просто закрыл поставку российской продукции, которая мешала его производителям, и запретил продажи на территории Казахстана", - сказал он.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ВОЗМОЖНО, ПОДХОД ГЛАВЫ БЕЛАРУСИ В ЭТОМ вопросе очень уж категоричный, возможно он (подход) местами противоречит правилам ВТО и логике свободной рыночной конкуренции вообще. Но в то же время очевидно, что вопрос защиты своих рынков для государств ЕАЭС более чем актуален. Причем не только от внешней торговой экспансии (от товаров из стран, не входящих в союз), но даже друг от друга. Естественно, что собственные экономические интересы каждая из стран ЕАЭС должна считать приоритетом. В этом плане можно понять и действия Казахстана (о которых рассказал Лукашенко), и намерение Беларуси, озвученное ее президентом.

Государственный протекционизм в отношении местных производителей сегодня обретает особую значимость. Между тем шаги и политика армянского правительства в этом вопросе представляются, мягко говоря, несколько странными. Прежде всего, обратим внимание на сферу сельского хозяйства, которая сегодня считается достаточно перспективной с точки зрения экспортного потенциала. Так вот, в контексте государственного протекционизма, точнее, его очевидного дефицита, напомню, что отечественный сельхозрынок уже не первый год завален дешевой турецкой продукцией.

Несколько лет назад была предпринята попытка исправить эту, прямо скажем, странную во всех отношениях ситуацию приказом министра сельского хозяйства, ограничивающим импорт турецких товаров. Но спустя некоторое время данное решение было отменено. Недавно в интервью "ГА" министр сельского хозяйства Серго Карапетян объяснил отмену своего же решения так: "Что касается Турции, то должен вновь повторить, что в условиях свободной торговли отечественные производители должны конкурировать и на местном, и на зарубежных рынках, и реализуемые со стороны государства программы по повышению производительности и конкурентоспособности направлены на содействие этим местным компаниям". И добавил, что, будучи членом ЕАЭС, мы должны применять политику торговли ЕАЭС с третьими странами.

СОГЛАСИТЕСЬ, ВРЯД ЛИ УПОМЯНУТЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ СПОСОБНЫ ЗАЩИТИТЬ отечественного производителя, повысить конкурентоспособность отечественной продукции при условии практически демпинговых цен турецкой продукции. Очевидно, что в подобных случаях без волевых решений просто не обойтись. Но… Мы свято чтим дух и букву правил ВТО даже в отношении государства, осуществляющего экономическую блокаду нашей страны. Мы открываем свой рынок для откровенно недружественной страны в ущерб своим же производителям. Заметьте, Казахстан, как отметил Лукашенко, закрыл двери перед Россией - союзником, основным экономическим партнером. А мы даже в отношении Турции не можем себе этого позволить.

Что касается наших партнеров по ЕАЭС. В начале года правительство приняло решение, согласно которому во время тендеров по госзакупкам приоритет будет отдаваться товарам, произведенным в ЕАЭС, даже если они дороже на 15 процентов. Вот это как раз четкий государственный протекционизм, что в принципе укладывается в логику. Однако, во-первых, ясно, что такими же льготами армянские товары не будут пользоваться в странах ЕАЭС по той простой причине, что нам практически нечего предложить государственным структурам России, Беларуси, Казахстана. Структура и объемы нашего экспорта не дают нам такой возможности. Да, можем, конечно, продавать абрикосы, скажем, казахстанским дошкольным учреждениям. Но наших мизерных объемов хватит разве что на пару детсадов.

Во-вторых, мы, как уже отмечено, настолько трепетно относимся к обязательствам перед ВТО, что готовы жертвовать своими интересами. Но получается, что ради интересов наших партнеров по ЕАЭС мы идем на шаги, не вписывающиеся в контекст требований ВТО.

Вообще складывается впечатление, что сегодня армянское правительство не совсем четко представляет стратегические экономические интересы страны. Да, они должны по возможности гармонировать с основными принципами ЕАЭС, они должны учитывать основные тенденции в мировой экономике. Однако у нас все же должна быть своя формула успеха, в которой наши интересы - параметр неизменный.

Между тем

Государственная служба безопасности продуктов питания Армении запретила ввоз птицепродуктов из Турции, сообщает пресс-служба ведомства. "Решением начальника Государственной службы безопасности продуктов питания Армена Айрапетяна с 7 мая 2015 года и до отмены карантина запрещается импорт из Турции в Армению живой птицы, птицепродуктов, сырья (перья, пух), товарных и инкубационных яиц, мясо-костной муки, кормов и комбикормов (кроме содержащих синтетические и химические вещества), а также пластиковых и картонных коробок и прокладок" - отмечается в сообщении. Решение принято с целью предотвращения проникновения в страну зарегистрированного в Турции вируса птичьего гриппа (типа H5N1). Запрет не распространяется на продукцию, ввезенную из Турции до 23 апреля 2015 года.