ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МОСКВЫ И ЧЕСТНЫЙ ПОЛЯК СВИТАЛЬСКИЙ
У России как у сверхдержавы есть рычаги, чтобы не допустить войны в регионе. Об этом заявил 20 июля на пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян. "Я уверен, думаю, все мы уверены, что Российская Федерация как сверхдержава имеет все рычаги, чтобы не допустить эскалации в регионе. Я не могу поверить, что Россия - стратегический партнер и многовековой друг Армении - позволит возобновление войны в регионе. Не могу поверить также, что президент Азербайджана согласится на какую-либо провокацию без наличия геополитических условий", - заявил Пашинян, еще раз подчеркнув, что не верит в то, что Россия позволит войне начаться.
ПА-БА-БА-БАМ… ЗАЯВЛЕНИЕ ПАШИНЯНА О ТОМ, ЧТО ОСНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в предотвращении угрозы возобновления Азербайджаном военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта ложится на Россию… вызвало восторженный отклик его апологетов. Дескать, чуть ли не гениальный дипломатический ход, предотвращающий возможную войну. Ну не детский сад? Если бы все было так легко!.. На наш взгляд, ход очень малодипломатичный, если еще честнее - просто неприемлемый. Интересно, глава МИД Армении тоже подписывается под этим заявлением или Пашинян в очередной раз выдал хитроумную, на его взгляд, отсебятину?
Теперь по сути. Во-первых, заявление не совсем справедливо. Да, у Москвы как у ведущего внешнего игрока в регионе много рычагов воздействия на Азербайджан. Кроме того, в нынешней сложной геополитической обстановке Кремлю по определению не выгоден новый, чреватый непредсказуемыми последствиями конфликт в соседствующем с Россией взрывоопасном регионе. Но и тем не менее (как говорит один известный юморист) вряд ли можно предположить, что даже при большом желании не подвести Никола Пашиняна Владимир Путин начинает свой день с изучения обстановки на карабахском фронте… А в условиях постоянных перестрелок военные действия могут начаться с какой-либо спланированной провокации. Увы.
Алиев, напомним Пашиняну, до сих пор не признает своей ответственности за развязывание апрельской войны 2016 года, хотя, казалось бы, там все было достаточно очевидно. Но нет, официальный Баку упорно утверждает, что военные действия в апреле 2016-го начались из-за провокации армянской стороны. Ильхам как бы говорит посредникам, да, я брал обязательство не начинать войну, но что мог поделать, когда армяне ее спровоцировали? Врет, конечно, и все это знают, но что ему мешает и в следующий раз так поступить?
ТО ЕСТЬ ЕСЛИ, НЕ ДАЙ БОГ, НОВАЯ ПРОВОКАЦИЯ, ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЗНАЧИТ, РОССИЯ ВИНОВАТА? Скажем, послушали в Кремле пресс-конференцию Пашиняна, вызвали Алиева на ковер и строго распорядились - не воевать. Алиев послушно взял под козырек: "Так точно!", а вернувшись, призадумался, а не самое ли удобное время воевать сейчас, когда в Армении всю вину возложат на Россию? Подумал и отдал приказ спровоцировать военные действия, хоть на пару дней, как в 2016-м, пока посредники не вмешаются…
И что? Москва будет виновата? Вряд ли Кремлю понравится такая трактовка. Вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов, считая заявление Пашиняна неудачным, отметил: "Подобными заявлениями ты, хотя и подсознательно, снимаешь ответственность за возможное возобновление войны, возможные деструктивные действия, реализацию возможных угроз, возможных выстрелов с Азербайджана и возлагаешь на Россию".
А далее Шармазанов напомнил, что в Минской группе ОБСЕ, занимающейся урегулированием нагорно-карабахского конфликта, три сопредседателя… Действительно, если бы Пашинян сказал, что вот в Минской группе три сопредседателя, все члены Совбеза ООН, и они могут не допустить эскалацию в Арцахе, это еще можно было бы понять в качестве дипломатического хода. А сейчас что получается? Есть три стороны конфликта, есть три сопредседателя Минской группы, в задачу которых входит в том числе и недопущение военных действий, а случись что, виновата Москва?
Значит ли это, что в предыдущих диверсиях Азербайджана тоже была виновата Москва? Значит ли это, что в апреле 2016-го тоже была виновата Москва? И в войне начала 90-х? В этом гениальный дипломатический ход Пашиняна, как утверждают его адепты? Боюсь, очень боюсь, что в России этот "гениальный ход" могут расценить иначе - просто как стимуляцию антироссийских настроений…
… А может, свой гениальный дипломатический ход Пашинян выдал в духе своей заочной полемики с представителем ЕС в России Петром Свитальским? Напомним предысторию.
КАК ИЗВЕСТНО, СЪЕЗДИВ НЕДАВНО В БРЮССЕЛЬ И СФОТОГРАФИРОВАВШИСЬ с несколькими десятками западных лидеров, Пашинян вернулся, однако, не очень довольным. Недовольство объяснил тем, что, несмотря на победившую в Армении "бархатную ненасильственную революцию любви и согласия" (новая мантра нашего времени), в политике ЕС по отношению к Армении ничего не изменилось. Конкретнее - денег не добавляют…
А Петр Свитальский, он ведь не только представитель ЕС и дипломат, но еще и поляк. Нет-нет, возьмет и скажет по-честному, в лоб. Вот и на этот раз взял и ответил, дескать, дорогой, как может измениться политика ЕС по отношению к Армении, если в политике Армении по отношению к ЕС ничего не изменилось…
Очень-очень примечательное заявление. Что имеет в виду Свитальский? А имеет в виду то, что до победы "бархатной ненасильственной революции любви и согласия" в Армении политика Еревана была следующей: главный партнер - Россия, а потому мы в ЕАЭС и ОДКБ. При этом хотим расширять контакты с Западом, в том числе и с ЕС, и с НАТО, но только в той степени, в какой это не противоречит нашим обязательствам перед ЕАЭС и ОДКБ.
И вот теперь честный поляк Свитальский ставит вопрос ребром: а ведь после победы бархатной, ненасильственной… ну и так далее, ничего не изменилось… Ведь премьер сам заявлял, что его бархатная, ненасильственная… и так далее вопроса изменения внешнеполитических ориентиров не ставит, Россия по-прежнему главный партнер, мы верны обязательствам перед ЕАЭС и ОДКБ, да, готовы расширять отношения с НАТО и ЕС, но только в той степени, в которой… ну, понятно.
И вот Свитальский спрашивает, если у вас, господа, ничего не изменилось в этих вопросах, то с чего должно измениться у нас? Да, мы приветствуем победу вашей бархатной, ненасильственной и так далее, по тексту мантры, но нам-то что? Вы боретесь с коррупцией, молодцы, браво, но нам-то что?!
ИНАЧЕ ГОВОРЯ, ДИПЛОМАТ СВИТАЛЬСКИЙ СВОИМ НЕВИННЫМ ВОПРОСОМ разъясняет новым властям, что если размеры оказываемой ЕС помощи Грузии и Украине после победы бархата там несоизмеримы (гораздо больше) с той помощью, которую ЕС планирует оказать Армении, то причина вовсе не в том, что на Украине и в Грузии с коррупцией боролись успешней. А в том, что эти две страны совершили резкий крен во внешнеполитической сфере и, повернувшись лицом к Западу, к России повернулись спиной…
Так может заявление Пашиняна об ответственности России в случае возобновления горячей стадии нагорно-карабахского конфликта есть желание показать Свитальскому, что и в этом аспекте в Армении что-то меняется?
-
Эдвард 23-Июл-2018Ув. автор! А знаете, говорят, что "полуправда --хуже ЛЖИ"! И я согласен с этим! Почему каждый "профессор" интерпретирует слова Премьера ПО-СВОЕМУ?? Почему искажаете невинные и честные мысли Пашиняна?? Почему?? Кто заказал?? Разве он говорил то, что Вы соизволили понять и писать ?? Да?? Он сказал это??? ..... Ну нельзя же так бессовестно и безответственно отнестись к вашим статьям, г-да журналисты, политологи, эксперты, НЕЛЬЗЯ!! Имейте совесть, черт побери!!(((( Иногда хочется предложить: ради бога, напечатайте только "СЛОВА", без каких-либо "разъяснений"!! ПОЖАЛУЙСТА!!!Ответить
-
Баграт Асатрян 24-Июл-2018Послушайте! Пашинян всего лишь сказал то, что тысячу раз УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО российской стороной: Россия не желает никакой войны возле своих границ! ВСЕ! ТОЧКА! Большего он не говорил! Зачем предписывать сказанному то, чего НЕ БЫЛО?? Разве Пашинян сказал, что Россия виновата?? ДА?? Сказал?? Тогда какого черта вы врете??...... Что же касается ЕС, то разве сам ЕС не предлагал,мол, "ничего, что Армения член ЕАЭС. ОДКБ, мы согласны, пусть с нами тоже подпишет т.н. "Партнерства"??? НЕТ? НЕ ГОВОРИЛИ?? Тогда что изменилось, г. Свитальский?? С неба свалились?? Сами предлагаете, уговариваете, а потом--- возмущаетесь?? Тогда идите к черту! И не давайте никаких денег: все равно эти деньги обратно приходят к вам по хорошо придуманной схеме!(((( А еще лучше займитесь коррупцией в ваших учреждениях, например, в посольствах, через которых утекли сотни млн. евро для получения виз на один конец за 27 лет... И поймите, если даже вместо Пашиняна, Премьером будет папа римский, Армения не отвернется спиной к России!! Жаль, что Вы этого не поняли за эти годы, значит Вы,простите, плохой политик!!((((Ответить
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2019-09-19 11:591100...И снова по поводу нашумевших отставок. Руководитель аппарата премьера Эдуард Агаджанян заявил, что премьер был недоволен тем, как выполняют свою работу Ванецян с Осипяном. Но из уважения к генералам, которым сам же это звание недавно присвоил, предложил им собственноручно написать заявление об увольнении, что они и сделали…
-
2019-09-17 13:591486Отставка Артура Ванецяна и его заявление по этому поводу вызовут еще много комментариев. Потому как много в этой отставке и сопутствующем заявлении явных и скрытых подтекстов. Но пока только об одном: о связи с делом Р. Кочаряна. Связь очевидна.
-
2019-09-13 12:382134В шенгавитской резиденции суда общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Анны Данибекян вчера прошло первое заседание по делу обвиняемого в свержении конституционного строя второго президента РА Роберта Кочаряна и других. Адвокат Р. Кочаряна Айк Алумян в своем слове задался вопросом: почему на суде в статусе правопреемников потерпевших проходят родственники погибших 1 марта? Расследуется дело об их убийстве? Нет. Кочаряна, Хачатурова, Оганяна, Геворкяна обвиняют в их гибели? Нет.
-
2019-09-12 13:131753Собственно говоря, по факту, свой рупор в парламенте партия уже имеет. Речь о бывшем депутате от фракции "Лусавор Айастан" ("Просвещенная Армения") Армане Бабаджаняне. Как известно, он заявил, что покидает фракцию, поскольку не разделяет ее подходы к различным вопросам.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2019-09-17 11:251198Бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США, бывший американский посол в Азербайджане Мэтью Брайза вновь обратил на себя внимание. Будучи сейчас не у дел, но оставаясь одним из самых подготовленных американских экспертов по проблемам Закавказья, находясь в оппозиции к политике действующего президента США Дональда Трампа в регионе, он порой высказывает суждения, требующие определенного анализа.
-
2019-09-16 15:251015Армения определилась с финалистами На днях в рамках регионального торгово-промышленного выставочного форума "Армения EXPO" состоялась презентация проектов полуфиналистов ежегодного, второго по счету Международного конкурса инновационных проектов "Евразийские цифровые платформы". Три из представленных проектов, по оценкам членов жюри, стали наилучшими и будут презентованы на финале конкурса в конце сентября на форуме "Евразийская неделя-2019" в столице Кыргызстана.
-
2019-09-14 11:35695«Сразу после революции, на начальном этапе прихода к власти, наблюдались некоторые позитивные сдвиги в переговорном процессе, возобновились встречи, переговоры на уровне глав стран и министров, произошли положительные изменения.
-
2019-09-12 15:2139«Это касается не только Азербайджана», - заявил сегодня вице-премьер России Юрий Борисов, отвечая на вопрос о возможности получения Азербайджаном статуса наблюдателя или партнера ОДКБ.