СКАНДАЛ ЗА СКАНДАЛОМ: ПЛОХИЕ НОВОСТИ ДЛЯ АЛИЕВА И ЕГО ДОЧЕК
3 июня в прессе появились сразу две очень плохие новости для Азербайджана и лично для семьи Алиевых.
МИНОБОРОНЫ АРМЕНИИ: ВОЕННЫЕ ПОСТРАДАЛИ ОТ РАЗРЫВА МИНОМЕТНОГО СНАРЯДА
ГРУППА КОМПАНИЙ «ТАШИР» ВЫРАЗИЛА ОБЕСПОКОЕННОСТЬ В СВЯЗИ С ДЕЙСТВИЯМИ СИЛОВИКОВ В ОФИСЕ ЭСА
СЕКРЕТАРЮ ФРАКЦИИ "АРМЕНИЯ" АРЦВИКУ МИНАСЯНУ ТАКЖЕ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ
КАТОЛИКОС АРАМ I ЗАЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ ПРИБЫТЬ В АРМЕНИЮ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ВЛАСТЯМИ И ААЦ
3 июня в прессе появились сразу две очень плохие новости для Азербайджана и лично для семьи Алиевых.
30 мая сопредседатели Минской группы выступили с заявлением по итогам визита в регион. Напомню, что сам визит вызвал неоднозначную реакцию из-за их встречи с "азербайджанской общиной Нагорного Карабаха", породившей в Баку абсурдные надежды на будущий "четырехсторонний формат переговоров". Эта тема заслуживает отдельного разговора, а пока обратимся к событиям, связанным с ситуацией на передовой. Тем более что последние несколько дней выявили очевидную тенденцию к ее резкому изменению.
Страсти по бакинскому финалу Лиги Европы по понятным причинам поутихли, хотя спортивный мир продолжает резко критиковать УЕФА за выбор места его проведения. По мнению большинства наблюдателей, это был едва ли не худший финал в истории еврокубков.
13 мая в российской "Независимой газете" была опубликована статья министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна "Хрупкий мир Нагорного Карабаха", посвященная 25-летию установления режима прекращения огня в зоне конфликта. Статья корректная, выдержанная в рамках дипломатической этики и соответствующая заявленной цели: дать оценку условиям и возможностям для переговорного процесса и понять, какие шаги следует предпринять для предотвращения возобновления боевых действий и обеспечения необратимости мирного процесса.
Состоявшийся 25 мая на Театральной площади митинг "сторонников Никола Пашиняна и противников Роберта Кочаряна" оказался примечательным не только в силу малочисленности, но в первую очередь - благодаря скандальным заявлениям выступавших.
Известная истина "вор кричит: держите вора" в очередной раз нашла свое блестящее, хотя и сильно смердящее подтверждение в ходе парламентских слушаний по вопросу переходного правосудия. Казалось бы, кому-кому, а представителям Армянского общенационального движения, в свое время вогнавшим страну в такой тупик, что по сей день не видно из него выхода, надо бы заткнуться и молча сидеть в своих норах. Но, судя по публикациям в прессе, изо всех внепарламентских сил именно соратники Левона Тер-Петросяна выказали себя наиболее активными сторонниками этого, весьма сомнительного и опасного, по мнению большинства экспертов, начинания.
10 апреля в Музее-институте Геноцида армян прошли слушания, посвященные 27-летию массовой резни в арцахском селе Марага, где, напомню, подразделения азербайджанских ВС за несколько часов самыми зверскими способами убили около 50 мирных жителей и столько же угнали в заложники.
Реакция международных структур и стран, которые принято считать столпом демократии в мире, на последние события в Армении оказалась весьма любопытной. Можно даже резюмировать, что она стала своего рода лакмусовой бумажкой для отдельных деятелей, в силу занимаемой должности непосредственно связанных с процессом реформ в Армении. Ибо наряду с адекватными, взвешенными и объективными оценками прозвучали и совершенно необъяснимые с точки зрения международного права и прав человека комментарии, способные вызвать недоумение и серьезные подозрения в политической ангажированности авторов.
"Легитимность - самая хрупкая категория в политике. Судя по вчерашней реакции людей на выступление премьера, его рейтинг падает: согласно некоторым оценкам, на антиконституционный призыв Никола Пашиняна откликнулось немногим более 1000 человек. То есть в народе есть понимание того, что такие действия властей выходят за рамки закона", - заявила "ГА" первый омбудсмен Армении, исполнительный директор ОО "Против правового произвола" Лариса АЛАВЕРДЯН.
После выступления премьер-министра Никола Пашиняна на совещании в правительстве возникает, конечно, множество вопросов. Не приходится сомневаться, что сразу посыплется множество комментариев и заявлений самого разного толка, касающихся как объявленной в судебной системе "хирургии", так и ситуации в Арцахе. Но один вопрос возникает сразу и звучит очень кратко: зачем? Зачем все надо было делать именно так - в режиме "чрезвычайки", с применением однозначно незаконных и беспрецедентных способов "блокирования входов и выходов" судов, с привлечением полиции и внимания международного сообщества к происходящим в Армении безусловно негативным с точки зрения права процессам?