ГРАД И ПРОЛИВНЫЕ ДОЖДИ УНИЧТОЖИЛИ ПЛОДОВЫЕ САДЫ РЯДА ОБЩИН В АРМЕНИИ
ГОССЕКРЕТАРЬ США ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ В СТАМБУЛЕ
ЕЭК: СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛИ ЕАЭС В МАРТЕ ПОВЫСИЛИ ЦЕНЫ НА СВОЮ ПРОДУКЦИЮ НА 10,5%
В МАРСЕЛЕ ОТКРОЮТ ШКОЛЫ, НАЗВАННЫЕ В ЧЕСТЬ АРМЯНСКИХ ГЕРОЕВ СОПРОТИВЛЕНИЯ
Знаменитый гамлетовский вопрос "быть или не быть?" внезапно возник перед Арменией и Арцахом после трагических итогов недавней войны. Ответ на следующий вопрос о том, "достойно ль склоняться под ударами судьбы иль надо оказать сопротивленье?" (и далее по тексту), пытается дать активная часть армянской оппозиции.
Одним из возможных способов отстранения Пашиняна от власти может быть общенародный сбор подписей под петицией о его отставке. Этот процесс может занять определённое время, поэтому он должен быть продуманным и подготовленным.
Хотя цинизм правительства Пашиняна и его марионеточной парламентской фракции ни у кого не вызывает удивления, это не снижает степень возмущения их действиями, имеющими откровенно бесстыжий, антинародный и аморальный характер. Одним из последних аккордов их цинизма явилось недавнее сообщение о самовознаграждении в виде очередных премий.
Привлечение массы людей на свою сторону является главной задачей любой политической силы, претендующей на смену власти в стране. В случае Армении этот вопрос (смены власти) является настолько злободневным, что его нерешенность грозит не только ударом по престижу государства, но и потерей самой государственности. К сожалению, Армения оказалась в таком положении в результате крайне редкого в мировой исторической практике предательства интересов страны со стороны главы государства, который, даже как ничтожество, оказался редчайшим типом по всем характеристикам человеческой натуры. Поэтому отстранение такого человека от власти является судьбоносной задачей для армянского народа и всего мирового армянства.
Последние кадровые назначения Пашиняна со всей очевидностью свидетельствуют о том, что он занят не укреплением системы государственного управления Армении, а укреплением собственной власти. Назначение на высокие государственные посты людей, не имеющих соответствующей квалификации, необходимой для профессиональной работы в вверенной им сфере, является не просто результатом отсутствия в его окружении достойных кандидатов.
Уже ставшая нашумевшей фраза Пашиняна насчёт 90% азебайджанского населения Шуши – утверждение, вырванное из исторического контекста. Оно не является случайным и лишь подчёркивает идеологическую направленность его политики в отношении Арцаха.
Поствыборные события в США выявили радикализацию партийных идеологий, чего раньше не наблюдалось в этой стране. Это приводит к мощному накалу политических страстей, которые сравнимы, пожалуй, лишь с классовыми – такую степень непримиримости мы наблюдаем с обеих сторон, последователей демократов и республиканцев.
Последнее трёхстороннее соглашение в Москве, подписанное 11 января, фактически явилось продолжением соглашения от 9 ноября прошлого года, но лишь в том, что касается его 9-ого пункта. Это ни в коей мере не исключает возможностей армянской стороны продолжать переговоры по всем остальным актуальным для неё вопросам, которые там, к очередному сожалению, не были затронуты в полном масштабе, как-то: вопрос о статусе Нагорного Карабаха, возвращении военнопленных, демаркации границ.
Если в повестке переговоров в Москве 11 января действительно значится пункт о проведении коммуникаций из центральных районов Армении в Сюник через территорию Нахиджевана, то ответом армянской стороны на такое предложение должно быть только "нет".
Если имеются серьёзные подозрения относительно последствий визита Пашиняна в Москву и возможной повестки его переговоров там, то, как мне кажется, будет правильным, если: