Внеочередные выборы в совет Еревана 23 сентября 2018 г. Пашинян назвал "референдумом доверия к революции". После отставки Тарона Маргаряна (9 июля 2018 г.) закон позволял совету избрать нового градоначальника, однако 16 июля внеочередное заседание с повесткой о выборах нового мэра не состоялось по причине отсутствия кворума. Было очевидно, что после избрания на пост премьер-министра Пашинян хочет получить по итогам выборов своего градоначальника.

Старый анекдот: пессимист говорит, что стакан полупустой – оптимист замечает, что он наполовину полон. И пессимист и оптимист живут во мне в те моменты, когда думаю об отечественной оппозиции, попеременно дергая за рукав и шепча: "Вот, я же тебе говорил!". К сожалению, чаще, а в последнее время постоянно, доводы пессимиста представляются более убедительными. Будь нынешние обстоятельства менее печальными, можно было бы найти во всем этом немалую долю комизма. Нет, недостатка в громких и правильных заявлениях, раздающихся из оппозиционного лагеря, конечно, не наблюдается. Но за ними, как правило, не следует никаких действий, что сводит к нулю смысл этих заявлений. Если слушатели смотрят на часы, это еще ничего. Хуже, когда они начинают трясти часы, чтобы проверить, не остановились ли они.

Почерк НДП (Народно-демократического полюса), который, напомню, всего лишь вывеска для партии, сформированной на основе группы террористов "Сасна црер", после захвата власти в апреле 2018 г. оставался неизменным. 17 августа провалилась очередная попытка собрать у здания правительства оппозиционно настроенных жителей Еревана, "дабы совместными усилиями покончить с режимом предателя". В условиях роста протестных настроений в столице очень важно отделять истинную оппозицию от засланных казачков из лагеря Пашиняна. Кто-кто, а главарь режима в эти игры играет на высоком профессиональном уровне!

Возведенный волею своего хозяина в дипломатический ранг посла по особым поручениям Эдмон Марукян регулярно оставляет на своих страницах и микроблогах в соцсетях «обличительные» записи о ситуации в Арцахе. Например, вчера он вслед за Николом сообщил, что «Баку планирует в одностороннем порядке открыть Лачинский коридор, чтобы выдворить армян Нагорного Карабаха с территории без возможности возвращения». «Это классическая политика этнической чистки: сначала стреляют, убивают, захватывают людей в плен, долго морят голодом, а потом открывают дорогу для выезда, чтобы вынужденные жить в этих бесчеловечных условиях люди покинули Нагорный Карабах», - возмутился Марукян, при этом старательно избегая писать "Арцах" – как и велено всем пашиняновским прихвостням. Единственным следствием праведного гнева посла стал вывод: «Это должно быть остановлено международным вмешательством».

Есть люди, для которых всё в этой жизни меряется жратвой. Увы, таких много, даже слишком. И когда такие говорят о своей любви к Армении, верить им сложно. Хотя они могут быть искренни в своих заявлениях и действительно любят, но не Армению, а армянскую еду, армянское вино, комфорт и безопасность в Армении. При этом до самой Армении им дела нет абсолютно. Да, и ещё среди подобной публики находятся охотники поживиться за счёт проблем Армении и Арцаха. Конкретно это относится к части так называемых релокантов, не имеющих определённой профессии и привыкших зарабатывать на ангажированных различными политическими силами кампаниях. Таким в Армении очень удобно заниматься провокациями и подстрекательством, ведь при этом они ничем, как им кажется, не рискуют.

Очевидно, «забанить и не пущать» в Армению людей, искренне болеющих за судьбу армян, становится со стороны пашиняновской власти традицией. Касается это как своих же соотечественников из диаспоры, так и граждан иной национальности, по определенным причинам объявленных персонами нон грата.

Как-то мой добрый знакомый сказал верную, хотя и печальную вещь. Причем он-то имел на это полное право. Так как отказался от весьма благополучной жизни в одной из европейских стран, в начале 1990-х приехал в Армению, воевал в Первой Арцахской войне, успешно занимал не последние должности в госаппарате и ушел в отставку из принципиальных соображений сразу после прихода к власти Пашиняна.

Не было ни капли сомнения в том, что рассуждения Пашиняна о национальном гимне и горе Арагац рано или поздно перетекут к теме Декларации о независимости. Выступая с поздравительным посланием по случаю 32-й годовщины принятия Верховным Советом Армянской ССР Декларации о независимости, премьер сказал много слов, на первый взгляд не имеющих никакого особого смысла. Но это не так. Смысл был в том, чтобы сделать почин в плане поползновения на документ, который мог бы быть блестяще использован в качестве дипломатического инструмента в переговорах по Арцаху на международных площадках на всех уровнях. Тогда как власть о нем вообще не упоминает.

           Всеобъемлющее содержание положений Декларации независимости не было воспринято представителями нынешней власти. Декларация была не констатацией независимости как завершенного процесса, а началом этого процесса. В беседе с Alpha News доктор юридических наук, профессор, член Верховного духовного совета, экс-министр юстиции Геворг Даниелян констатировал, что принятая 33 года назад Декларация о независимости была не только символическим, но и имеющим серьезное политико-правовое значение документом и продолжает оставаться таковым.