ПОСЛЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ – ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ?

Первый вопрос, который обычно после смены власти интересует общество в целом и предпринимателей – в частности, будет ли в стране перераспределение собственности. Вновь пришедшие к власти силы, как правило, отвечают на это отрицательно, понимая, что другой ответ грозит экономическими шоками и нестабильностью. Так же поступил, захватив власть, и Пашинян, который разве что не божился, что не будет претендовать на жирные куски собственности для себя, своей команды нуворишей и новых приближенных к власти олигархов. В случае с обещаниями Пашиняна и членов его правительства и парламента все получилось «с точностью до наоборот» - и это, честно говоря, уже мало кого удивляет: «язык-то без костей»…

 ТО, ЧТО НА ЗАРЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ» НАБОЛТАЛ ПАШИНЯН, уже можно собрать во внушительный том несбывшихся обещаний и откровенной лжи. Да и помнит ли он сам, что говорил прежде? Не слишком чистоплотные дельцы от популистской политики в каждый момент говорят только то, что от них хотят услышать граждане именно в этот момент, а потом с легкостью говорят и делают прямо противоположное.

 Совсем недавно в статье «Данайцы с Амулсарской горы» мы обращали внимание на то обстоятельство, что нынешняя власть, безудержно критикующая все 5,5 лет «коррупционный прежний режим», сама по сути легализовала многие коррупционные проявления - и «добровольное» дарение частными хозсубъектами своих акций правительству стало, по всей видимости, одним из видов коррупции. В сказки Пашиняна о жертвенности частников как-то мало верится.

 И вот после темных историй с передачей правительству пакетов акций лакомых горнодобывающих активов – Зангезурского медно-молибденового комбината (ЗММК) и собирающейся эксплуатировать Амулсарское золотоносное месторождение компании «Лидиан Армения» - горизонты, так сказать, еще более раздвинулись, и о безвозмездной передаче государству целых 20% своих акций вдруг объявило ЗАО «МТС Армения».

 Неуклюжие потуги властей как-то объяснить не свойственное частному бизнесу (тем более армянскому!) желание делиться своей собственностью – тем более с правительством и тем более безвозмездно – так и остались пустыми потугами, и понимания у общества не нашли. Граждане справедливо заподозрили власти в очередной темной сделке с элементами махинации и коррупции. А сами власти в случае с компанией «МТС Армения» вообще даже не стали делать вид, что это обычная практика, и попросту застенчиво промолчали.

 ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО НЕОДОЛИМОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОДЕЛИТЬСЯ 5-й ЧАСТЬЮ СВОИХ АКЦИЙ с правительством возникло у крупного телеком-оператора ровно в тот момент, когда в апреле 2023 года сразу две государственные «независимые» комиссии – по защите конкуренции и регулированию общественных услуг (КЗК и КРОУ) – дружно высказались против продажи имеющей стратегическое для Армении значение компании оффшорной Fedilco Group Ltd, зарегистрированной на Кипре. Но как только телеком-оператор созрел для жертвенности, а именно всего спустя считанные месяцы после этого, 15 ноября прошлого года, та же КРОУ на своем заседании спокойно разрешила проведение сделки. То есть, на сей раз продажа стратегической для нашей страны компании оффшорной организации вдруг перестала, как мотивировалось при первоначальном отказе от регистрации сделки, «представлять угрозу государственным интересам и национальной безопасности Республики Армения».

 По-видимому, дополнительным, помимо овладения новой собственностью, стимулом для властей Армении стало и то обстоятельство, что после сделки «МТС Армения» перестала быть частью российской группы «МТС» («Мобильные телесистемы»). В представлении властей Армении передача стратегического телеком-оператора из состава российского публичного (открытого) акционерного общества (ПАО) в ведение неизвестной оффшорной компании почему-то оказалась более предпочтительной.

 То, что творят пашиняновцы в угоду деньгам, уже давно не подчиняется никакой экономической логике и даже элементарному здравому смыслу. Последние могли бы просматриваться в случае, если бы правительство входило в долю, скажем так, не слишком успешных частных компаний, испытывающих определенные затруднения, а после и в результате умелого менеджмента выходило из состава акционеров. Такая практика действительно принята в мире и не вызывала бы никаких нареканий. Но зачем некомпетентному правительству Пашиняна лишняя головная боль, если можно войти в долю самых процветающих, самодостаточных, лакомых и совсем не нуждающихся в дополнительной государственной опеке компаний?