В своем выступлении в парламенте в связи с обсуждением отчета деятельности правительства за 2025-ый год, Пашинян сказал одну примечательную, знаковую вещь. Он обвинил оппозицию в том, что ее представители в своих заявлениях «не говорят о народе», а вот «Гражданский договор» регулярно «народ» упоминает.
То, что оппозиция не говорит о народе, это, конечно, ерунда, только Николу ведомо, с какой очередной истерики он пришел к такому выводу. Но тут главное другое. Согласно Пашиняну, кто больше о народе говорит, тот и лучший политик…
ТУТ ОН КАК БЫ ПРОБОЛТАЛСЯ. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕГО КРЕДО: как можно чаще клясться именем народа. Поскольку Пашинян знает цену слова, цену популизма. В этом его главное отличие от политиков-государственников: тех же бывших президентов или того же Самвела Карапетяна или Гагика Царукяна. Они не любят клясться, они люди дела. То есть, в отличие от Пашиняна, у которого на первом месте слово, они знают цену дела.
В этом их сила, но и их главная проблема в условиях, когда господствует популизм. Потому как за популизм хорошо платят сильные мира всего, прекрасно понимая, что политиками-популистами гораздо легче управлять, их гораздо легче заставить плясать под свою дудку.
Достаточно, как уже как-то писали, политикам-популистам периодически хлопать и периодически их подкармливать. Как в переносном, так и в прямом смысле. В случае с Николом Пашиняном мы имеем дело с классическим популистом, и понятно, по какой причине он так влюблен в Запад: ведь именно там ему периодически хлопают и оттуда его регулярно подкармливают.
Да, политики-популисты очень часто в своих выступлениях говорят о народе, клянутся его именем, но, как правило, приносит своему народу очень жестокие испытания. В Азербайджане был Эльчибей, на которого так похож небритый Пашинян. В Грузии – Саакашвили. На Украине – Зеленский. В России — Горбачев и Ельцин….
Горбачев так вообще — классика. Классический пример, как, говоря об интересах народа, можно разрушить страну. Довести дело до ряда конфликтов на территории своей страны, до разрушения экономик субъектов этой страны. До десятков тысяч смертей в результате разрушения страны. И все под красивыми лозунгами демократии, перестройки, гласности и «нового мышления» в международных отношениях…
Ничто не ново под луной, в том числе и наш Никол, который уверенно идет сам и ведет за собой страну по пути проторенном Михаилом Горбачевым. А точнее — спецслужбами тех стран, которые, во-первых, понимают всю прелесть популизма для того, чтобы взять под свой контроль ту или иную страну. А во-вторых, имеют неограниченное количество ресурсов, чтобы оплачивать разрушительный популизм в странах, которыми намерены управлять.
Главная наша беда в том, что если Горбачев рулил большой страной, очень большой, то Армения — страна маленькая. Еще один срок правления популиста она может не выдержать.
